跳到主要內容 :::
:::

地文特輯—臺南地方的石器時代遺跡 detail

:::

地文特輯—臺南地方的石器時代遺跡

點閱
30 次
臺南地方的石器時代遺跡
/ 1 張

目錄

次類別
圖書文獻
主題
分類
關鍵詞
集叢名
南瀛文獻全文數位化
集叢號
《南瀛文獻》第2卷第1、2期
作者
出版者
臺南縣文獻委員會
編輯者
吳新榮
著作權所有人
臺南市政府文化局
出版/發行年
語文
中文
作品類型
季刊
著作權狀態
受著作權法保護-僅限於本平台有限度公開瀏覽
頁碼
p29-31
出版/發行日期
1954/9/20
登錄日期
2025/7/01
出版地
臺南市新營區民治路36號
內容註

  自本年(民國廿年,昭和十六年)四月發現臺南州新豐郡牛稠子出土石器以來,在進行調查之間,於七月又在同郡十三甲發現石器類的出土,再而八月又在高雄州岡山郡大湖發現貝塚,由此發現石器和土器類,因之從來在此地方未明白的石器時代,逐漸明現出來,但精密的發掘調査尙要待時日,所以最近數個月間利用寸暇所採集調査的資料在道裡,做一個簡要的報吿。

一、牛稠子遺跡
  牛稠子遺跡起自車路墘製糖所宿舍隔離約有五百公尺的地點,由這連亘向北方的廣闊範圍。可採集遺物的主要部分,在車路墘丘陵的斜面耕作地南北約有一千公尺,東西約有三百公尺的範圍。但在此主要地帶的北方畑中也出有石器,西方的園中已繩紋土器,又在丘陵東斜面已開拓的畑中也發現不少的石斧類,丘陵的西方一帶爲畑地,但東方一帶,低濕的地方發達水田。又此東方的斜面有想思樹,林投及其他雜草灌木類,在此中間處處有墓地,其中有「皇明」的碑銘,可見這是相當古時代的墓地。
  此地方一帶為隆起地帶,割分丘陵所流的河川,在此河岸有多種的海生貝類,其他波狀丘上的遺跡地帶也在或埋伏多種的貝類,但尙未發現貝塚。由表面所採集的石器,石斧爲最多有三百件以上,此概爲研磨製的,但也有少數是打製的石斧。石斧的形態大小相當多樣,其他的種類中大型的,大概爲使用耕作時的斷片,以外也有發見種種的斷片有研磨多面的,這恐怕是一種手持的磨石。又如石鏃的小石器類也有研磨的遺跡,也有發現圓形的小石盤等,其他在表面採取的中間也有錘石之類,付柄用石器,銳而單刃的石斧,搶尖的斷片,如鉾形的石器,石鏃,如小刀的小型石器及石菜刀等。發掘遺跡地的一部分,略知包含遺物的層,在地下八十公分之間,由其最下部出土一像想爲石鋤的一部。
  以上的石器的石質,多在西部地方最普遍的砂岩粘盤岩系統,其中極少數以石灰岩爲材料,又有燧石的斷片,土器是繩紋土器爲最多,有薄製土器的斷片若干,這是壺的口緣部分。土器之中也有赤色無紋的,也有籠目紋的,也有像土器的把手,但這數量卻很少。在此遺跡地帶的石器土器類中混在着新時代的陶器類和土器的破片,其中有「嘉慶」的文字,這可能是以後代漢人們占據此地方後所遺棄的東西。
  如前所述的,現在遺跡附近有古墓,遺跡地的中央也有二基的墓,相傳在丘上一帶皆有一非常大的部落,爲疫病的流行以致全滅。其次此地方可能爲古時代西方熟蕃的故地,但在一六五〇年所調査的而有名的「臺灣蕃社戶口調査表」中,不能找出位置在這地方的該當蕃社,又在中國的文獻中也不見有熟蕃故地的記錄。可是臺南史料館藏的荷蘭時代安平古地圖(臺北大學所藏地圖的寫本臺南史料集成輯錄)中,在Saccam的南東,二層行溪北,現在的車路墘地方有森林的分布圖,只記載Hahenals Bosch及廟,道可見或者這地方早在荷蘭時代已爲遺跡。

二、十三甲遺跡地
  本年七月在臺南飛機場南方約一公里的地方,開鑿一條通到海岸的新道路,其時在約二公尺的地下有石器類的出土,但調查時這附近已大部分和土塊埋覆於深渠了,可是在丘陵開鑿斷面尙露出很多的破碎土器的斷片。石器中有如移川敎授所謂Patsu(巴子)的一型,完整的全長有四六公分,刀肉磨爲說利。可能使用爲耕作。此地方出土的石器多爲斷片,也有像石鋤的也有像石庖刀的及其他。土器只有黑色無紋的,有口緣的斷片很多,如前述的破碎土器露出不少,但均爲無紋的土器。將來發掘的時,可能出土黑色無紋的土器,但石器可能再有多様形式的出土,又一引起興趣的,是在開鑿道路的一部分出土貝類,這一部分深約八十公分,濶約一坪(六臺尺四方)這可能和遺跡有關係,其中也有黑色無紋土器的破片。
  這地方在車路墘遺跡的西方約三公里的地點,地形上和牛稠子的丘陵相連,其範圍尙未明白,可再進一步的調査。關于此地方的出土品中,石器的资料不充分。所以不能比較,但可注意的就是土器的樣式完全向異一點。

三、大湖遺跡
  大湖(在高雄縣境)車站的東北方約一公里的附近,在甘蔗園中埋伏著無數的貝類,使耕作發生困難,這樣發現這地方有貝塚,同時判明有很多的土器遺物在此表面可能採取遺物在表面可能採取的主要地帶是南北一公里大,在此範圍内離適當的間隔中有五個處的貝塚。
  湖站的貝塚,因耕作已荒廢了,但其中尙有土器的斷片及石斧等,第二的貝塚最爲完全本欲發掘,但因要塞地帶,恐怕要當局許可。幸遇最近引導臺大土俗學敎室的宮本延人氏,到這裡,他說在適當的時機耍協力我們的發掘,所以這次只以表面採取所得的资料做報吿的基礎。
  斧石鏃,石庖刀之類,及必要極纖細的技工才能製造的小石器類很多様,尤其異彩的可算爲多數多樣的石鏃類。又其中也有可能想像爲製作過程中的石器及大型石器斷片,也有爲豪雨所造成的凹地之底,由此出土的石器可能是砥石。石器的石質爲粘盤岩或砂岩,均爲研磨製的,石器的大部分均爲扁平的一面,其他的一面才磨爲刀肉,這和磨兩面的牛稠子様式有點差異,而且牛稠子樣式是多樣的,但大湖樣式的統一爲稍長形的。
  的土器中其紋樣的多様的是個異彩,這概爲薄黑色的土器,多爲斷片,其中也有如壺口緣的,而此口緣的上端有單純的裝飾。其他也有若干以籠目做紋的土器斷片,又有多量的赤色或黑色無紋土器的斷片。宮本延人氏發現一個土器手環(腕輪)的斷片,其後也由遺跡地的一部分採取相當多量,這土器的手環也有試作裝飾,這使人髙興了。其他也有紡錘車一個,錘一個,及土器的把手若干。
  據Batavia城日誌一六三六年二月十一日的記錄:「長官Putomons 其次於十二月二十五日同樣率白人五百人,並新港其他附近村落的住民四五百人,勇敢攻擊Ta-ccaraejangh之地,但其住民急遽逃亡,我們深得其首級九個外不能獲得任何東西,可是其所用物悉皆遺棄此地,故掠奪之,並倒其家屋(大部份滿藏米穀)不留一間,而後焚燒之」又附記:右之Taccaraej angh 林在Taywan村之東南十二三哩,據中國人及新港人說:這是在附近村落中最大的村落,全事盜賊,如有漂流者而落其手皆無一幸免Taywan東南十二三哩的地點可能現在的大湖,一六五〇年的「蕃社戶口調查表」中並無Ta-ccaraejangh的部落名,這是不是於一六三六年被滅的?由「漂流到此地者」的文句看來,這地方可能靠近海岸,這也可想像現在的大湖遺跡,可能是Taccaraejangh的遺跡。

  簡單概括上述:地形上位置在一聯波狀砂丘的傾斜面。關于石器除在牛稠子遺跡裡發現若千打製的石斧外其他概沒有。其他石器的形態上各有若干的相違。關于土器除在牛稠子的土器赤色及黑色無紋的(器面的調製比十三甲出土的較爲精巧)以外,尙有多樣的紋樣。由此可見雖在地理上比較接近,但不得不注意着已有若干形式上的相違。其次的問題是牛稠子遺跡和十三甲遺跡及大湖遺跡在時間上有如何的關係,在文化上有如何的關係,這樣判定要待將來再精密的考究。
(譯自「科學の臺灣」)。

附註

創立時期:戰後時期

相關作品