我國的歷史文化隨著先民的遷徙，泛舟渡诲，途經澎湖，傳入本島。先以臺南市爲據點，再向南途展佈，由近而遠，歷經中部，遠及北部，繼而環繞東部銜接；形成一環，然後由平原輻射高山峻嶺，德被化外。道是其傳播的由來及歷程。
　　凡一地區，歷史愈悠久，文物與遺跡定必很豐富的，如臺南市即其一例。隣接的臺南縣，就歷史而言，並不短於南市，然其文物遺跡究竟有多少？，對此，向吾人敢於估計，揆其原因有二：一爲南縣在淸一代，以曾文溪為界，分隸於臺灣諸羅(嘉義)兩縣，至日據時代又劃歸臺南州，從來沒有獨立的行政機關與文化中心地，所以易於忽略。又一爲南縣自古地土遼闊，窮村僻壤，文化落沒，交通不便等因，致使問津乏人，所以舊文獻上少有記載。近歲經我們踏查與採訪的結果，深知南縣的文物遺蹟，以質與量，並不亞於南市，只差於沒有專門機構，予以蒐集與盤理而已。
　　南縣自成立文獻機構以後，則致力於史料的蒐集，曾作了全面的综合採訪，爲時短暫，屬於走馬看花之擧，雖不敢言其成就，但已略知其輪廓，並粗具了敁模，是稍可吿慰的，如能進一步，採取「點與線」方式，再加以系統的蒐集與盤理，共成就定必可觀的。
　　我們此次的合採，是以「古碑」爲對象，乃導因於南縣的分佈廣闊，而且數量眾多；十之八九都是向所未發現的珍貴文件，是硏就鄕土史志不可或缺的史料，因此我們此次所擬定的方針和方法，與過去迥異，扼要地條陳如次：
一、採訪對象以古碑為主，以先史遺蹟，平埔遺俗及人民的生活習慣爲副。
二、除採錄碑文外，對於地理形勢及演變亦作附帶勘査。
三、揚棄過去的重點主義，探取「無村不訪，無碑不錄」的主義，以期完整。
四、以集團力量，盡量減少個人的舛誤與偏差。
　　最後我們還有幾點要吿拆大家，(一)文談是不能單靠紙上的資料，還要找尋文物遺跡，加以糾謬補闕。(二)文獻工作不是少數人的戰利品，而是多數人的精神活動。(三)文獻工作不是短暫的，是長期的研究。所以我們懇切地盼望大家的認識與合作，共赴事功，以期順利完成任務。
　　在採訪未結束之前，暫不以年代或種類，而以採集次序爲順序，分期發表如次，以供參考並祈惠予指敎。

 
第一號
奉憲道禁
欽命按察使司銜福建分巡臺澎等處地方兵備道氣提督學政加四級紀錄六次楊為
六鼻寧等處塭外一帶海坪歸公採捕勒石永禁以杜訟□□□查乾隆五十七年八月 二十八日據嘉邑雄義里西保生員洪如珪等呈告塭戶洪金興等赴縣給牌藉輸塭餉 網佔公海等情據此當經行據臺防廳清丞詳稱此案自五十四年陳軍等串番佔□□ 致東西二保耆民陳聰明等呈控奉 憲檄行勘訊經毕職前詣勘明查訊具詳請照
前撫憲徐 批示自南之穵仔塭起至北之土地公山仔塭南岸止各堀之外海坪□□ 一概歸公悉驅民番採捕所有搭蓋草寮及竹標插界盡行拆毁其邱允等呈繳贌字契 券概行註銷即行臺防廳照案出示嚴際遵照辦理如有玩抗立即究辦詳解等因□□ 嗣于五十六年原塭戶黃赤將塭□□充公洪全興出頭承佃赴縣給牌藉佔海坪探□ 滋事所有陳軍黃赤洪金興等各控案及洪金興所領縣牌告示應請一概註銷再查六 鼻寧等處塌岸之外一帶海坪屢有奸民赴縣請墾輸餉另築小岸名日沉塭仔藉佔海 坪亦屬肇衅興訟並請概行拆毁照案出示勒石永禁以垂久遠等由據此除詳□□外 合行出示勒石嚴禁為此示仰嘉邑旌義里西保各庄社民番人等知悉爾等務遵□
前撫憲徐 批示定界將該處一帶海坪悉聽民番歸公採捕倘有不法奸民敢于塭岸 之外再築小岸或搭寮揮標希圖佔界蓄養@蠔阻撓民番採捕情事許爾等指名赴
轅呈告以憑嚴拏究辦該地鄉保賄縱不行首報察出一併究革決不寬貸各宜凜遵無 違特示
安定里西保 生員 洪如球王鎮標鄭子敬謝顏謝英豪蘇進生蔡□運
　　　　　　　　陳洪疇陳聰明王應全林榮公黃文生鄭德勝黃福生等全立碑
王三祿周遜智蘇 淵楊親秀王皆德楊□
乾 隆 伍 拾 玖 年 貳 月 日 給發

一、 碑名：安定西保海坪歸民番採捕禁碑
二、 規格：縱一一九公分，橫六六公分；二一行，行三四字，字徑除上段横書「奉憲道禁」四字七公分及第一行，官銜與第一二一行年月四均四公分外，餘均三公分。
三、 碑址，臺南縣佳里鎭金唐殿正觀右側壁上。
四、 採集時日：四四年五月一日。
五、 解說:今天是聯合採訪的頭一天，恰逢五一勞動節，盧嘉興氏因要率領工人參加慶祝大會，上午不能同行，乃約定下午二時搭車直抵西港鄕會合。於是石暘睢朱鋒兩氏搭乘八時餘班車先到佳里，會同吳新榮氏至佳里金唐殿採訪。此廟古碑共有三件，均爲乾隆年間由知府揚廷理樹立的，因有時間限制，計上工程，乃選定此碑，加以抄錄。上午天氣不佳，時雨時晴，而且碑之下段略有塗灰之跡，察看困難。在此惡劣條件之下，費了三個鐘頭，出了九牛二虎之力，才把其大部分抄錄，尙有一小部分極待察明，然而時近中午，且有約在先，乃暫此擱下，將抄稿交吳氏並嘱他待天晴時：繼續補填及校對。八日採訪八份仔之餘，再到佳里考定碑文。
　　凡農業地區的禁碑，其內容大概不是耕地侵佔糾纷問題，便是埤圳爭水糾紛的問題，有關海埔糾紛問題的禁碑，實屬罕見。南部臺灣的沿海雖然蜿蜒綿長，能有遺存此種的禁碑者，恐怕也只有南縣而巳。

535
第二號
皇淸 双龍
□□□□昔盛時褒旌爵□□□間里之間置院野人敬寄干城之衛忠君愛國比戶可封海诬山□□□□□□之□□□□風勵□有□□□□□□□□□□□□□玉燭調和□□□逢公淸□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□里間向忠亭□□□□□□□□□□□□□□□□當康熙辛丑之朱匪竊發民□□□里民父老□集□□□□□□□□□□□□年□必相迫□□□□□□□□□□□□□□□鄕間調訓防激堅守者四旬餘□會□玉□□□□□□□□□□□□□地與我師相持里士民飛□□□□□□□□□□□□□□□□□遠旅□治□□□□我□□故錄名叙功委員□□□□□□□□□□□□□特厚□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□者若面人□□□□□若而戶於時聲月爭光而冠冕□□□老幼之歡呼□□□□□□□□以頌□平□□□土之□□□□王臣□□而耕□□漁以□□□□□□而踴躍赴公爭□□□□□善傳分耳而□□□厚遇糜以好，爵榮之美□後其德從恩綸有加無已□□□□間里小民哉罔將使過是里者顧名思義望是亭章瞻髙仰止萬不□□□□□□□□□勤于胸臆間人心□□□端寓於是矣在昔建亭之日書版以誌閱今亭宇頹傾宇盖弍殘昇平日久港渚長淸□□□□□□□□□僅年聞共盛將日漫滅任以誌恩賞而爲子弟勗是用鳩工繕緝勒石樹碑□顧依愁仰事新庶幾能文者□□以□□□□□以立者揚以立功@鋤力大者輸□誠以上獻共敦義勇之風勿愧向忠之名斯無負□國家風勵之意而不至爲斯亭之□□
乾隆九年六月安定里 西六分堡 東十一社 向忠士庶仝立

一、 碑名：安定里向忠亭碑。
二、 規格：縱二三五公分，横五八公分；一三行，行五三字；字徑均三公分，上段爲双龍拱拜皇淸圖刻。
三、 碑址：現已樹立於西港鄕慶安宮。
四、 採集日期：四四年五月一日。
五、 解說:此碑前爲盧氏發見，他曾以其規格頗似南市的「重修聖祠碑記」(縱二三三公分x橫五九公分，字徑三公分)見吿，隨即斷定為乾隆以上古碑，因而成為此日採訪對像。我們三人過了午，即從佳里騎了脚踏車赴西港由南市趕來的盧氏會合，齊到西港大廟勘查。碑充爲階石碑文磨滅太甚，初疑爲石質腐蝕或踐踏頻仍所致，但經一番考査，認出有人工推毀的痕跡。曾以此詢於該廟董事，据他捫稱：是光復後，該廟修建時，曾充爲搗灰之砧，後因其與廟無關，乃充爲階石。進而詢及原始碑址，紛紛不一，不得要領，只好留於日後再考。我們四人克盡最大努力，並且費了三時餘的工夫，僅能辨白一小部分。時屆黃昏了，在暮色蒼茫中，吳氏折返佳里，而我們三人搭了尾班車返回南市。又於八日採訪八份仔之後，路經西港時，再校其碑，也多發現了不少字及修正數處，由這些殘餘的隻字短句中，我們約略可認出是有關朱一貴之役的「向忠亭碑」。以內容而言，在本省現存的碑碣中，有關平朱一貴之役的記述，恐泊也只有此一碑而已，若以悠久而論，南縣現存的最古碑，當推之於新化雍正年間「倪象愷修築大埤碑記」，其次則以此碑與學甲廟碑記兩件均係乾隆九年。由此兩點，此碑實屬難能可貴之文件。該廟董事經了我們說明，始即認識其歷史價值，已將此碑樹立起來，保存文献之美舉甚屬可風，令人欽佩不已。


第三號
特調福建臺灣府正堂加三級紀錄九十三次余 爲仰遵 憲批懇示勒石以淸訟源事乾隆二十五年六月十五日據諸羅安定里鄕賓蔡華仁耆民吳朝捷等具呈前事詞稱緣安定東西保許中營灣港含西菅寮西港里一帶海坪原係天地自然之利歷來東西二保鄕民公眾捕探冤被流寓棍徒方鳳方成方院等聚夥搭寮揷標霸佔控究十餘年案懸未結幸蒙道憲楊 批赴前府憲四親提査訊旋@批發臺灣縣錄供摺覆乾隆廿四年四月間@縣主夏集訊將海坪斷歸安定里東西二保鄕民公眾採捕方鳳等不得藉端霸佔各取二比遵依具詳業@前府憲批示轉詳
道憲批發飭遵在案但鳳等一時雖已攝服而海寮未拆後來未免漸生覬覦醸成禍端仁等無奈相率匍赴 道憲懇示勒石批赴 府呈明示遵仁等合運批呈明叩乞 憲天大老爺恩准照案示運勒石庶棍惡知儆以杜訟源以垂永遠等情據此案查先爲發訊事乾隆二十四年七月十七日@本道憲揚 批前府覺羅四呈詳核看得諸羅縣民蔡華仁等具控方鳳等爭佔海坪一案緣邑屬安定里一帶海坪歷來聽民公眾採捕本無競端嗣因陳閎德於乾隆十二年認課報陞請給縣示乃有方鳳等在該地搭寮聚夥開築蚶埕三十餘坵復分作六十餘坵附會閎德名下揷標定界致蔡華仁上控並赴府呈批行査勘閎德遂將原示繳銷經前令徐德峻錄案申詳迨至前鍾守據署縣稽璇勘擬核轉蒙前道憲批@轉行疊催案懸未結旋據蔡華仁等赴 憲轅疊控批府親提査訊併發臺灣縣錄供摺覆奉檄提究經即先後轉行續據諸邑李令詳解方鳳等到府遂發臺邑夏令吊齊訊議具詳前來本府査蔡，華仁等具控方鳳等不休寔因海坪被佔起見至此海坪歷無認課納論本係天地自然之利原聽鄕民捕採營生旣據夏令議請歸公幷二比已各具有遵依應如所議將方鳳等所佔海坪概行歸公悉聽該地鄕民公仝採捕永杜覬覦以清訟源嗣後敢於挾嫌滋衅立即嚴拏通詳仏重案擬分別懲究理合样侯
憲臺察奪等因行知遵照在案玆據具呈前情合行勒石示禁爲此示仰諸羅縣安定里東西二保鄕民人等知悉務，須凜尊法紀即將該處海坪公眾採捕棍徒方鳳等惝敢藐斷仍前聚夥搭寮挿標霸佔及不將海寮登時拆燬漸生覬覦挟嫌滋衅許爾等鄕民指名赴縣具禀嚴拘通詳按律從重究逐該地鄕保縱容不報一併重究不貸各宜凛遵
毋違特示
日給安定里東西保
鄕賓
蔡仁華
民耆
陳珠光 張彩成 楊福觀 吳世忠 蔡和淑 李明淑 鄭附賢 王添觀 吳大全 陳元位 吳進宗 謝金鳳 李國樑 蘇孟求 黄萬觀 郭大華 蔡初香 張奪魁 黄攀桂 謝福觀
仝叩首勒石
乾隆廿五年八月 楊亦信

一、 碑名：安定里海坪歸鄕民採補禁碑
二、 規格：縱一一七公分，橫六四公分，二六行，行四五字，字徑除年月日三，五公分外，餘均二公分。
三、 碑址：西港鄕八份仔。
四、 採集時日：四四年五月八日。
五、 解說：前(一)日採訪西港時，曾探詢庄民，附近有無其他石碑，由一農民口裡，獲悉附近八分仔亦有一件，隨則議定此次採訪對象，八日早晨我們一行搭乘汽車，到西港下車，逕向八份仔步行，沿路逢人便問，竟於日據時代的部落會舊址前面田中，找到其碑。碑露出地上，只有四分之一，餘皆埋在土中。於是我們向附近農家借了一把鋤頭，在碑前挖了一土坑，碑文始得全現。石質爲青斗石，質美不易腐蝕，文字特別秀麗。經我們一讀一抄之下，抄錄全文，然後互校多次，才結束了工作，時已接近十一時，我們才離開八份仔，繞行各村落採訪，抵達了西港，再行校對「向忠亭碑」。
　　此次承了西港大廟諸董事的誠意，招待中餐，感激萬分。餐後辭行，搭車到佳里去。休息片刻，再到金唐殿，完成了前所未竟的工作，本來頂定到番仔田，查勘所謂「葫蘆埤碑」，然而因爲時間太遲，已來不及了，乃決定分途而別，盧氏赴學甲北門等地作先行踏査，而石朱兩氏返回南市。
　　此碑的內容係有關海坪糾紛，而園碑却遺留於田中，此點易於引人誤會是由他處遷徙而來。其實此處正是原始碑址。如要明瞭其原委，我們對於此地一帶的地理變遷略加以敍述。
　　古時的海岸淺，是以臺南市，洲仔尾，鳶凇，港口，菅寮，西港，篤加，將軍，學甲等而形成的，前臨一片汪洋的「台江」，嗣後因諸條溪流冲刷，台江日見淤塞，由海港變爲海坪或海埔，再變爲陸地，現已變成一片田園，滄桑之變，而今已無昔日之面目了。
　　我們硏究碑碣，除重視原碑之外，仍要注重原始碑址及地理環境，這宛如先史遺物與先史遺址及其地下層次的關係一樣，具有重要性與價值，爲學者不可忽略的一件事。

創立時期：戰後時期